• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
      Арбитражный суд Волго-Вятского округа рассмотрел кассационную жалобу УФАС  по делу по иску ГБУЗ «Областной клинический онкологический диспансер» к УФАС о признании незаконным решения. Суть дела: Учреждение, будучи государственным заказчиком разместило на оф. сайте извещения о проведении эл. аукционов на поставку лекарственных средств а также документацию об электронных аукционах. В приложениях к информационным картам аукционов были перечислены требования к товару, в том числе лекарственная ф
    Суть дела: 1. В соответствии с доводами, изложенными в жалобе ООО «ВМВ-Сервис ТТ», заказчиком при формировании технического задания неправомерно не использован ГОСТ Р 55954-2014. Кроме того, в аукционной документации отсутствует обоснование необходимости использования иных характеристик, отличных от указанных в ГОСТе. 2. В техническом задании заказчиком установлены основные требования к функциональным, количественным и качественным характеристикам приобретаемого товара, в том числе указано, что
    Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Белгородской области по делу по иску ОГБУ «УКС Белгородской области» о признании недействительным решения УФАС по Белгородской области. Суть дела: на официальном сайте размещены извещение и документация об электронном аукционе, заказчиком которого выступало ОГБУ «УКС Белгородской области». ООО Фирма «Теплодар» на адрес электронной площадки РТС- тендер направлен запрос о разъяснении положений документации об электронном а
    Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу МУП «Водоканал» по делу по иску МУП «Водоканал» к УФАС  по Свердловской области о признании недействительным  решения. Суть дела: в Единой информационной  системе  опубликовано МУП «Водоканал» извещение о проведении открытого конкурса и конкурсная документация на проектирование реконструкции очистных сооружений канализации п. Красный ГО Верхняя Пышма. В УФАС по Свердловской  области  поступила  жалоба  ООО  «Зодчий», по результата
    Комиссия УФАС по Свердловской области рассмотрела жалобу ООО «Мед-Альянс» о нарушении заказчиком в лице ГБУЗ Свердловской области «Арамильская городская больница», его комиссией при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на поставку изделий вспомогательного назначения . Суть жалобы: заявитель ссылается на отсутствие в аукционной документации указаний на товары, включенные в перечень, утвержденный Приказом Минэкономразвития от 25 марта 2014 г. № 155 «Об условиях допуска тов
    Комиссия Пензенского УФАС России рассмотрев жалобу М на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона установила: Суть жалобы: заявитель ссылается на незаконные действия, выразившиеся в необоснованном отклонении заявки № 2 (М) на основании пункта 1 части 6 статьи 69 Закона о контактной системе, как несоответствующей положениям документации: отсутствие конкретных показателей и информационной карты электронного аукциона. Участник не представил в заявке всех конкретных показате
    Комиссия УФАС по Республике Башкортостан рассмотрела жалобу АО «Спутниковые телекоммуникации Башкортостана» на действия Заказчика при определении поставщика путем проведения электронного аукциона. Суть жалобы: Согласно доводу жалобы, Заявитель  указывает, что в документации об электронном аукционе в один лот объединены каналы связи, которые организуются с использованием различных технологий — наземные каналы связи и спутниковые каналы связи, данное объединение по их мнению ограничивает конкурен
    Комиссия УФАС по Республики Мордовия рассмотрев жалобу ООО «Ремточстрой Инжиниринг» на действия отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия при проведении электронного аукциона на капитальный ремонт здания. Суть жалобы: Согласно доводу Заявителя в техническом задании аукционной документации установлены характеристики товаров, которые можно определить только после проведения испытаний. Комиссия Мордовского УФАС России приходит к выводу, что до
    Арбитражный суд Красноярского края рассмотрев дело по заявлению ООО «Институт Национальных Торгов» к МКУ  "Управление капитального строительства" о признании незаконными действия (бездействия), выраженного в утверждении документации (определение поставщика, подрядчика, исполнителя) с нарушением законодательства Российской Федерации по закупке. Суть дела: МКУ "Управление капитального строительства" размещена документация по определению поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электр